鑒定費(fèi)是200元一件，包括鑒定年代、真?zhèn)危u(píng)估市場(chǎng)價(jià)值，如是到代真品可出具鑒定結(jié)論報(bào)告（報(bào)告不另外收費(fèi)）。
中國(guó)的古錢(qián)幣，作為中國(guó)歷史變遷和社會(huì)變革的重要象征，正在被廣大收藏愛(ài)好者所喜好，每一枚錢(qián)幣的背后，都凝聚著歷史典故和文化國(guó)情的瞬間濃縮。中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)副、中國(guó)錢(qián)幣博物館研究信息部主任王永生老師，也曾為此撰文呼吁讓古錢(qián)幣成為有形的歷史教材。

大凡涉足收藏的人，努力地做一件事：鑒物。
是真?是偽?只要面對(duì)一件疑似古物的時(shí)候，我們調(diào)動(dòng)所有的已知信息，試圖去其真其偽。然而，今人就是今人，無(wú)法穿越時(shí)光，的所知在歷史的未知面前，簡(jiǎn)直矮小得可以忽視其存在，可是，人們常常不知其矮。于是，同一件東西，十人有十人的看法，指鹿為馬有之，令人啼笑皆非者有之，大家莫衷一是之后，真作假時(shí)假亦真，假作真時(shí)真亦假。
東西的確有真有假。但是，由于人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)能力有限，東西真假難辨也屬正常。但常有許多人，自以為是不說(shuō)，把明明大開(kāi)門(mén)的說(shuō)成是假貨爛品，而把一眼當(dāng)真難得珍品，或者把粗品普品當(dāng)成珍品，鑒錯(cuò)鑒假謙虛一點(diǎn)也罷，關(guān)鍵是他們鑒定時(shí)卻常常口無(wú)遮攔，不鑒物卻惡語(yǔ)攻擊收藏物的人，于是，常見(jiàn)論壇里吵作一團(tuán)，文化人罵起人，無(wú)論帶不帶臟字，都是刻薄難聽(tīng)之。

很多人以為學(xué)者就等于，學(xué)者就都是，學(xué)者甚至優(yōu)裕于。其實(shí)不然，學(xué)者就是學(xué)者，學(xué)者絕 對(duì)不等于。學(xué)者與之不同在于：學(xué)者專(zhuān)理論、長(zhǎng)理論、擅理論而少實(shí)踐、缺實(shí)戰(zhàn)、不實(shí)用，而則正相反，重實(shí)踐、尚實(shí)用、善實(shí)戰(zhàn)，至于理論則因人而異，總體而言遠(yuǎn)不如學(xué)者理論的系統(tǒng)、細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)和周密，或多或少、或長(zhǎng)或短，實(shí)用即可、夠用便罷。一言以蔽之，學(xué)者是理論家，而是實(shí)戰(zhàn)派。

“中的‘眼學(xué)’與‘科學(xué)’的問(wèn)題”更是大家爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，比如對(duì)于的質(zhì)疑，體制內(nèi)與體制外的相互斗爭(zhēng)，傳統(tǒng)與現(xiàn)代科學(xué)之間的彼此懷疑等……本刊記者近期采訪了方方面面的業(yè)內(nèi)人士，他們從不同的視角來(lái)探討“中‘眼學(xué)’與‘科學(xué)’”這個(gè)話題，揭示中的多面性和復(fù)雜性，呈現(xiàn)給讀者一些發(fā)人深省的思考。
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的收藏品行業(yè)越來(lái)越火熱，這不僅僅是傳統(tǒng)的收藏大項(xiàng)如古玩、字畫(huà)、書(shū)法作品、雕刻作品，還包括一些小眾收藏品行業(yè)，如紅**語(yǔ)、舊書(shū)籍、舊物件等等。毫不夸張的說(shuō)，幾乎在各個(gè)小領(lǐng)域，都有熱衷收藏的人。
http://www.aircraftbar.com